POLICÍA ACUSA A LA FISCALÍA
Las declaraciones del policía implicado en las escuchas ilegales a las empleadas de Laura Sarabia acusa la responsabilidad a la Fiscalía. El caso ha generado incertidumbre y se han presentado diversas versiones. Según el relato del agente policial, un día después del robo de un maletín en la casa de la funcionaria, solicitó a un fiscal de Chocó que autorizara la intervención de dos teléfonos presuntamente vinculados al Clan del Golfo. Tanto el policía como la Fiscalía coinciden en que el uniformado habría inducido al error al fiscal que aprobó las escuchas. Sin embargo, el policía y su defensa aseguran que la Fiscalía decidió continuar con las intervenciones incluso después de que la Policía solicitara su cancelación.
El exembajador en Venezuela, Armando Benedetti, mencionó en Twitter nos-hundimos-todos-nos-vamos-presos.
que Sarabia había ordenado intervenir el teléfono de la niñera de sus hijos en el momento del robo. El fiscal general, Francisco Barbosa, afirmó que las escuchas ilegales habían regresado a Colombia y acusó a la Dirección de Investigación Criminal e Interpol (Dijin) de la Policía de presentar un informe falso para inducir al error a la Dirección Especializada contra las Organizaciones Criminales de la Fiscalía y permitir la intervención de los teléfonos de la niñera y otra empleada.
Las versiones sobre otros detalles son contradictorias. Según un comunicado de la Policía, las escuchas se autorizaron antes del robo en la casa de Sarabia, comenzaron el 30 de enero y se solicitó su cancelación el 2 de febrero. Sin embargo, la Fiscalía desmintió esta información y afirmó que la Dijin solicitó la intervención de las líneas telefónicas el 26 de enero y posteriormente incluyó las de la niñera y su compañera el 30 de enero. Además, la cancelación supuestamente se solicitó diez días después del inicio de las intervenciones y no a las 72 horas como se establece.
ACUSA POLICIA SOBRE LA FISCALÍA
El policía implicado en el caso ha dado su versión, afirmando que la responsabilidad recae en la Fiscalía, ya que ellos son los encargados de interceptar las comunicaciones y la Policía se limita a informar y motivar las posibles escuchas. El policía sostiene que solicitó las intervenciones debido a la información proporcionada por una fuente confiable del Clan del Golfo, que en el pasado había brindado resultados importantes contra el grupo armado. Además, ha expresado preocupación por su seguridad y afirma que la Fiscalía lo culpó sin haberlo investigado previamente.
La disputa se centra en determinar qué entidad tiene la responsabilidad principal en las escuchas ilegales. El policía asegura que las líneas telefónicas ingresaron a la Sala de Interceptación de la Policía el 31 de enero y que tres días después se informó a un analista de la sala que no estaban relacionadas con el Clan del Golfo. Según la defensa del policía, se informó inmediatamente a la Fiscalía, pero esta decidió mantener las escuchas durante una semana más.
Autor: Rubén Darío Lozano Gómez
Noticias que podrían ser interesantes: DUENDE NO DEJARIA HALLAR NIÑOS – Ruben Dario Lozano Gomez